【野史指的是什么】“野史”一词在中文语境中常用于指代与官方正史相对的非官方历史记载。它通常由民间学者、文人或后世作者编写，内容涉及历史事件、人物、风俗等，具有一定的文学性和主观性。虽然野史并非官方认可的正史，但其在文化传承、历史研究和文学创作中仍具有重要价值。
一、野史的定义与特点
| 特点 | 说明 |
| 非官方性 | 野史多为民间人士撰写，未经官方机构审核或批准 |
| 文学性强 | 常带有故事性、传奇色彩，语言较为生动 |
| 主观性强 | 编写者往往带有个人情感或立场，不完全客观 |
| 内容多样 | 涉及政治、军事、社会、民俗等多个方面 |
| 补充正史 | 有时能补充正史中缺失的信息，提供不同视角 |
二、野史与正史的区别
| 项目 | 正史 | 野史 |
| 编纂主体 | 官方修史机构（如《二十四史》） | 民间文人、学者或后人 |
| 权威性 | 具有官方权威性 | 无官方认证，可信度因人而异 |
| 严谨性 | 注重考据、史实准确 | 更注重叙述趣味性和可读性 |
| 内容范围 | 聚焦国家大事、政治制度等 | 包括人物轶事、民间传说等 |
| 使用目的 | 记录历史，供后人参考 | 传播文化、娱乐读者 |
三、野史的价值与争议
野史虽非正统历史文献，但在以下方面具有独特价值：
- 补充历史细节：许多野史记录了正史未载的民间生活、人物性格等。
- 反映社会心态：通过野史可以了解当时民众对历史事件的看法和态度。
- 文学艺术价值：部分野史具有较高的文学水平，成为后世小说、戏剧的素材。
然而，野史也存在一定的争议：
- 真实性存疑：由于缺乏严格的史料验证，部分内容可能被夸大或虚构。
- 误导性风险：若读者将其当作真实历史，可能产生误解。
四、常见野史举例
| 野史名称 | 作者/来源 | 内容简介 |
| 《世说新语》 | 刘义庆 | 记录魏晋时期名士言行，具文学色彩 |
| 《笑林》 | 佚名 | 记录古代笑话，反映社会风貌 |
| 《东坡志林》 | 苏轼 | 以散文形式记录苏轼的见闻与感悟 |
| 《明宫秘史》 | 某些文人创作 | 描述明朝宫廷生活，多为演绎之作 |
五、结语
“野史”是历史文化的另一种表达方式，虽不如正史那样严谨，却以其独特的视角和丰富的表现力，在历史研究和文学创作中占据重要地位。理解野史的性质和价值，有助于我们更全面地认识历史，同时提高对信息的甄别能力。
