经济法的概念和调整对象是什么（经济法的概念）

您好,今天张张来为大家解答以上的问题。经济法的概念和调整对象是什么，经济法的概念相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。

2、经济法的概念是经济法学研究的首要问题，也是经济法立法，司法等活动的基础问题。

3、第二次世界大战结束以后，经济法现象在世界各国大量出现，经济法概念问题也成为经济法学界争执最多的问题。

4、 1.资本主义国家的经济法概念：　　经济法最早产生于资本主义国家。

5、资本主义国家学家关于经济法的概念，主要见于德国，日本等大陆法系国家的学术文献中。

6、英美法系国家尽管存在我们看来属于经济法的法律规范，但它们不注重法律部门的区分，没有民法的概念，更没有经济法这一概念。

7、因此，要说明大陆法系国家，尤其是德日学界对经济法的界说。

8、 　　    a认为经济法就是和经济有关的法律的总称。

9、比如德国的艾斯特豪思认为经济法就是有关经济的法。

10、德国的努斯鲍姆认为经济法是以直接影响国民经济为目的的法律规范的综合。

11、日本学者美浓部达吉也持此说。

12、这一学说是经济法产生初期学者对经济法概念的尝试性定义，现在基本已经没人认同了。

13、 b.认为经济法是对市场进行规制的法，以反垄断法和反不正当竞争法为中心内容。

14、日本的丹宗昭信认为：“现代经济法的核心是垄断禁止法”，“是国家规制市场支配的法”；日本学者正田彬也认为：经济法是规制垄断资本主义阶段固有的以垄断为中心的经济从属关系法。

15、经济法的认为在于纠正这种垄断主体与非垄断主体之间显著的不平等关系。

16、 　　c.认为经济法是经济公法，有学者认为这是德国经济法学界的主流学说。

17、 这一观点认为应该坚守罗马法关于公法和私法的划分，规定国家公务的法律为公法；规定个人利益的法律为私法。

18、经济法是国家对经济施加直接影响的法律，是官方组织和管理经济的措施。

19、有一种比较狭隘的观点把经济法等同于经济刑法，理由在于经济法的规定大多包括了刑事责任的内容。

20、这一观点已经随着经济法的发展而被摒弃。

21、 　　d.认为经济法是社会法。

22、与‘经济公法论’不同的是，此学说虽然也以公私法的划分为认识论基础，但认为在公法和私法之外存在一个独立的第三领域，即社会法。

23、我国很多学者同意这一学说。

24、 　　e.认为经济法是企业法。

25、德国的卡斯凯尔和库拉乌捷，日本的西原宽一等，主张以企业为中心来把握经济法的定义，认为经济法是关于企业的法，企业的概念构成了经济立法的出发点。

26、法国有学者认为，经济法是对传统商法的扩展，人们更多的用经济法概念来代替传统的商法。

27、这也可以归于“企业法说”的范围。

28、2.苏联和东欧社会主义国家的经济法概念：　　1921年，苏联由于粮食匮乏引出新经济政策。

29、苏联的经济法受到德国经济法思想的很大影响，但是更重要的是与苏联的意识形态和经济体制相联系的。

30、东欧社会主义国家的经济法和苏联一样，摆脱不了实质上实行的集中的体制的束缚。

31、 　　a.两分法。

32、苏联法学家斯图契卡认为，20世纪20年代苏联存在两种经济成分和经济关系，私有者之间的财产关系由民法调整，社会主义成分的各种经济关系由经济法调整，民法最终将灭亡，被经济法取代。

33、30年代中后期，两成分法被认为将社会主义社会中的个人利益与社会利益对立起来而遭到全盘否定，当时的法学权威雅辛斯基斥之为“法律机会主义”的理论。

34、在随后的大清洗中，斯图契卡被处决，两成分法也淡出了苏联主流经济法思想。

35、 　　    b.大经济法说。

36、20世纪30年代，金茨布尔格和帕舒卡尼斯对两成分法进行了批判，认为经济法不仅调整了社会主义组织之间的关系，也应当调整公民之间的关系。

37、其实质内容就是以经济法囊括民法。

38、这一学说尽管同样受到了雅辛斯基批判，却受到了苏联和其他社会主义国家经济法学和民法学研究的重视。

39、 　　c.纵横统一经济法。

40、第二次世界大战以后形成的纵横统一经济法，是社会主义经济法学流派中影响最为深远的一种经济法理论，起影响不仅遍及战后的苏联和东欧社会主义国家，也涉及今天的中国经济法思想。

41、这种学说认为，经济法是法律体系中的一个独立部门，具有特定的法律调整对象和特定的法律调整方式。

42、其代表性人物拉普捷夫认为，经济法是调整社会主义经济中形成的社会关系的独立部门法。

43、倡导制定统一的经济法典来规范国民经济中的纵向，横向经济关系以及纵横交错额经济关系。

44、由于体制上的弊病，苏联的纵横统一经济法也不可避免的存在缺陷，所谓的“纵横统一”实际上演变成了“纵统一横”，过于强调经济上的集中。

45、苏联解体后，拉普捷夫对于转型期的纵横统一经济法做出了新的诠释，提出了一个与时俱进的经济法概念。

46、 　　d.经济法商法化理论。

47、南斯拉夫和其他社会主义国家不同，它实行了“社会自治计划”，实质上是完全的市场经济。

48、在这种否定苏联模式计划经济体制的前提下，南斯拉夫的经济法概念也和其他社会主义国家迥然不同，更加接近现代经济法的本来意义。

49、《南斯拉夫法律百科辞典》认为，“经济法这一概念相当于西方国家的‘商业法’或者‘商法’一词，商法是调整企业的地位和商业事物法规的总称”。

50、3.我国的经济法概念：　　我国经济法概念受大陆法系国家德国，日本以及苏联的影响，一直以来也没有统一定论。

51、我国经济法概念的核心之争，在于经济法是否能够成为一个独立的法的部门。

52、一些有代表性的观点如下： 　　A.否定经济法作为一个独立法律部门的经济法概念. 　　a.综合经济法说，也称为货综合法律部门说。

53、这一学说由王家福教授和王保树教授于20世界80年代提出，认为经济法调整的并非单一的经济关系，它是以经济民法的方法、经济行政方法、经济劳动方法调整平等的、行政管理性的、劳动的社会关系的法律规范的总和。

54、多种基本法律部门的经济法律规范之“集合”或“总和”。

55、由此构成“综合的法律部门”。

56、 　　b.学科经济法说。

57、认为在法的体系下并不存在“经济法”部门，所谓经济法无非是运用民法、行政法、刑法、诉讼法等基本部门法的手段来调整经济关系的经济法规，或者说，经济法是对各种经济法律的概括。

58、但是，经济法作为一门学科是必要的，因此传统的法学在经济的法律调整方面缺乏综合研究，建立以经济法规为研究对象的经济法学科，可以弥补传统法学学科的不足。

59、 　　c.经济行政法说。

60、认为经济法是行政法中调整经济行政管理关系的一部分法律规范，是行政法的一个分支，不应该独立成整体为法的部门。

61、王利民、梁慧星教授认为，经济法就是经济行政法。

62、  　　B.肯定经济法作为一个独立法律部门的经济法概念。

63、 　　a.需要国家干预论。

64、代表性人物李昌麒认为，经济法是国家为了克服市场失灵而制定的调整需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。

65、简言之，经济法调整需要由国家干预的经济关系。

66、此学说不断发展和完善，历经了“国家干预-适度干预-谨慎干预”的理论进程，对我国经济法的概念产生了重要的影响。

67、 　　 b.国家协调说。

68、代表性人物是杨紫煊，认为经济法是调整在国家协调经济运行的过程中发生的经济关系的法律规范的总称。

69、但是应当注意到，现代国家介入经济生活的方式不仅仅表现为一种协调，有时可能是强制性的。

70、 　　c.纵横统一说。

71、这一学说源自苏联法学家拉普捷夫的经济法思想，代表人物是刘文华、史际春，认为我国经济法是调整国家机关、企业事业单位和其他社会组织内部及其相互之间，已经他们与公民之间，在经济活动中锁发生的社会关系的法律规范的总称。

72、 　　d.密切联系说，也称作管理-写作说。

73、这是由纵横统一说发展而来并为《民法通则》颁布后法学统编教材采纳的一种经济法学说。

74、其认为“经济法是调整经济管理关系以及与经济管理关系密切联系的经济协作关系的法律规范的总称。

75、”主张经济法只调整上述横向经济关系的以部门，即与经济管理关系有密切联系的那部分经济协作关系。

76、 　　e.宏观调控说。

77、该说认为，我国经济法是国家对国民经济进行宏观间接调控的部门法，市场主体之间的平等性经济关系主要由民法调整，国家行政主体与市场主体之间的社会公务性直接管理经济关系由行政法调整。

78、 　　 综合众家所长，目前我国经济法权威采用的概念是：经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称。

79、包括三方面的基本含义：经济法属于法的范畴，属于国内法的体系，但他不同于国内法体系中的其他法的部门。

80、  　　上述所谓的权威概念也并非是真正的权威，随着我国经济与经济体制的进一步发展与改革，经济法所承担的历史使命必然在不断地变化与调整，而无论是管理也好、协调、干预也罢，都不过是国家调控经济的手段的一种描述，以之作为经济法的概念提出，总是略显单薄。

81、关于此一点在我的论文中曾多有提及，请参看链接部分。

82、而从经济法的本质看，经济法的概念应当归结为如下表述：经济法就是以社会为本位，通过国家、社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合理地分配，以营造一个平衡和谐的社会经济环境，最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系。

83、经济法是“社会本位法”、“利益和资源分配法”和“经济发展法”。

84、而这三个本质属性从三个方面一起共同构建出了经济法的本质。

85、这里还需要强调的是不可以机械地把三个本质属性割裂开来看待，甚至认为它们之间的矛盾不可调和，或者主观地认为某一方面的属性可以高于或者主导另两方面，甚至代替另两方面。

86、比如以经济法是经济发展法来否定经济法的社会本位，以经济法社会本位的价值取向来质疑其利益分配功能的正常实现，等等。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。